lunes, 27 de abril de 2015

¿Que ideas pueden ayudarnos a pensar mejor?


Empleados de una empresa basada en tecnología y comunicación han sido enviados a un taller de trabajo en el que se discutieron cuáles son las ideas que nos ayudarían a pensar mejor.
Acerca de lo que afirmo Kevin Kelly, sobre que el fracaso sirve para mejorar, se relaciona con lo que dijo Rosher Shank, acerca del experimento, ya que uno en la vida va experimentando cosas nuevas y a medida que va fracasando las va volviendo a intentar hasta que pueda llegar a ser exitoso en el objetivo.
Kevin Kelly dice que el fracaso es una virtud y que todo aprendizaje se basa en el error.-“Podemos aprender tanto de un experimento que no sale bien, como de uno que sí funciona. No debemos evitar equivocarnos más bien es una práctica que deberíamos cultivar y fomentar” Esto pasa en la vida cotidiana y en un montón de vocasiones. Por ejemplo: Un diseñador gráfico realiza un montón de ideas sabiendo que terminaran siendo desechadas. lo mismo ocurre con los arquitectos, escultores, microbiólogos, etc. Esta perspectiva de la que hablo Kelly, sugiere que deberíamos aspirar a triunfar al mismo tiempo que nos preparamos a aprender una serie de errores.
Rosher Shank habla sobre el experimento continuo. Afirmó que con la experimentación se aprende todo el tiempo uno va aprendiendo cosas que no siempre tienen que ser en la escuela. Uno va experimentando en la vida cosas buenas y a medida que va fracasando las va volviendo a intentar así sucesivamente hasta que mejore: -“Todos experimentamos todo el tiempo. Los bebes experimentan con lo que es bueno (o malo) llevarse a la boca. Los adolescentes experimentan con el sexo, las drogas y el rockandroll”. Ej: Cada vez que tomamos un medicamento conducimos un experimento, cada aspecto de la vida es un experimento, las cosas que nos ocurren se pueden comprender mejor si las vemos de esa manera.
Nicolas Carr, por su parte, dice que la información no es conocimiento. Afirma que la mente se un humano tiene una especie de recipiente para cargar información, que se denomina carga cognitiva. Esta carga hace que la gente se olvide de las cosas importantes. Cuando pasa esto, lo que uno tiene que hacer es dejar de lado la información menos interesante y dejar que entre la información importante para que luego sea recordada:-“La estimulación y conexión pueden ser emocionantes y placenteras. Pero es importante recordar que cuando se trata de la manera en que funciona nuestro cerebro, la sobrecarga de información no es solo una metáfora, es un estado físico”. A veces, cuando simplemente queres disfrutar de una experiencia o de una buena conversación, es mejor cerrar la canilla de la información al menos por un rato.
Samuel Barondes habla sobre dos ideas opuestas al mismo tiempo. Este afirma que hay que aceptar que estamos construidos por dos ideas opuestas y que todos somos humanos pero diferentes, por eso, hay que tener tolerancia:- “Reconocer lo mucho que compartimos con los demás promueve la compasión, la humildad, el respeto y la fraternidad. Reconocer que somos únicos promueve el orgullo, el autodesarrollo, la creatividad y los logros”. Esto nos permite simultáneamente de la comodidad de ser ordinarios y de la emoción de ser únicos.
Douglas Rushkoff dice que “mirar no es ver”. Afirma que así como la gente común no tiene el total conocimiento de la tecnologías que utilizamos nos hace incapaces de ejercer control sorbre ellas y somos dominados fácilmente. Aceptamos nuestros iPads, nuestras cuentas de Facebook y los automóviles que nos ofrecen y no por la mirada del mundo que nos imponen. A la mayoría de la gente, les gusta pensar que las tecnologías y los medios son naturales y que solo su uso o contenido determinan su impacto:-“Las armas no matan a la gente, la gente es la que mata a la gente”. Si el concepto de que las tecnologías tienen sesgos se convirtiera en conocimiento común podríamos entonces empezar realmente a usarlas conscientemente. En cambio, si esta noción no se generaliza, nuestras tecnologías y sus efectos continuarán amenazándonos y confundiéndonos.
Matt Kidley en “Uno para todos y todos para uno” afirma que la clave para el éxito humano no es para ada la inteligencia individual. La razón por la que los seres humanos dominamos el planeta no es porque tenemos grandes cerebros. La sociedad humana tropezó con una forma de elevar el nivel, luego de poner a sus cerebros a trabajar en conjunto, a través de la división del trabajo, el comercio y la especialización. El éxito humano está basado en la inteligencia colectiva.
En conclusión, hay que hacer este tipo de cosas para estar más abiertos. Es necesario tener tolerancia y saber que no todos somos iguales con ciertas personas. Saber fracasar en ciertos momentos para luego poder triunfar, dejar la información menos interesante y recordar lo que es importante.

Todas estas ideas pueden ayudarnos a pensar mejor.

1 comentario:

  1. Muy bien, Jose..., a pesar de que todavía hay algunos pequeños errores.

    ResponderEliminar